乐毅为什么不是战国四大名将?

原标题:为什么超级名将只出现在了战国末期,而春秋时期却没有呢?

问题:乐毅为什么不是战国四大名将?

回答:

春秋战国在时间上跨度五百多年,曾出现过很多名将,在他们领导指挥的作战行动中,虽然也有灭国类的战争,有影响至今名扬世界的军事思想理论,也有很多堪称经典的战法战例,可惜的是,除过少数人外,很多人都不在同一时期,绝大多数人都没有直接对阵疆场的机会,没有了同等竞技的平台,比较起来就会有困难,自然会出现到底是关公厉害还是秦琼厉害这种令人啼笑皆非的问题,评定起来肯定会参杂进更多人为因素,不好准确定位。
记得有一则网络故事,讲佛祖让悟空从一片谷地里一次性经过时,挑选出一个最大的谷穗。说实话,能挑出最大谷穗的可能性会有多大?澳门威斯尼人平台 1

战国四大名将是怎么评选,到今天已经是个迷了,据百家讲坛王立群教授分析,可能是和秦国打仗而不败的将军就被称为四大名将,纵观战国时期厉害的将军不少,乐毅就是其中之一,但是他们的确没有和秦国交过手,以及其他战争强人

评说原本就有戏说的味道,没有多少实质性的意义,当不得真!

澳门威斯尼人平台 2

如果真的没有被评上,也不会将他们从那段历史中抹掉,更不会影响他们的功绩,因为他们都是让后人敬仰的名将。

战国四大名将白起,王剪,廉颇,李牧每一个人都是超级将军级别,乐毅假如和他们站一起显得有点不搭,先看白起,人屠一生战争狂杀一百二十多万人,王剪,秦始皇统一六国四个半国家被他们父子搞定,廉颇就是有机会能挡住秦国在长平之战获胜的人,李牧是赵国北边名将,连游牧名族都打不过他,秦国统一六国之路还吃了他的败仗,个个都是万里挑一,而乐毅只能联合其他国家对齐国发动装进攻,最后被田单打回来,

澳门威斯尼人平台 3

春秋时期的战争,军队规模多在几千人至几万人,相对来说比较小;战争持续时间也比较短,兵士多是战时为兵闲时为农,专职打仗的人员少。
春秋时期的名将,不仅在战场上能够扬名称雄,他们在治国理政方面也多也是政治家、改革家,在作战中也常用到一些政治权谋,像吴起就曾在魏国分别与田文、公叔竞争过国相,燕国的乐毅攻齐就曾用过很多的政治权谋。澳门威斯尼人平台 4

战国后期乐毅发动这样的战争其实是不明智的,不管输还是赢,都是秦国捡到便宜,这么一想就会觉得廉颇和李牧不简单了,有机会翻盘的就他俩了

或许说,他们已经超越了纯粹的武将,如果仅给他们一个名将身份,可能对他们的功绩评定也不全面。
况且,春秋时期的战事多由驾战车的贵族所支配,他们根据骑兵的规则交战,对他们来说,威信和“面子”重于实际所得,重在表象上的臣服;战国时期的战事多由职业的将领所支配,他们为雇佣他们的国家拼死作战,重在争夺领土和资源,歼灭对方有生力量。
再加上战国末期的战争相对来说,更加血腥,更加残酷,更加地让人感到恐怖,多了杀伐权谋,少了仁义谦让,给人们的印象更深刻,所以他们中的主角自然也会受到人们更多的青睐和重视。

澳门威斯尼人平台 5

像乐毅这样能打仗而未能称为四大将领的还有很多,田单
赵奢等等,都说乱世出英雄,在战争年代乐毅这样的人估计也只是人家的粉丝

作为超级名将,最重要的一条是实践能力,看重其在战争中的实际表现,在对战场态势的实际掌控,实实在在的战绩,在于没有败绩,在于那种能力挽狂澜的能力,在于那种高超的实战指挥能力,而不是看出了多少书,创造出了影响多大的理论。
注重更多的是战绩,而不是个人道德修养水平;不仅要有成名之战,更要能在对不同国家、不同类型军队作战时,均有遇鬼杀鬼、逢神杀神的本事;既要能够以谋略见长,更要能打硬仗大仗血仗,表现出很强的军事专业素质。

点点赞嘛 各位老板

通过对春秋时期的战争与战国末期的战争进行比较,无论从指挥作战的次数、参战人员数量以及直接死伤亡的人数、作战规模及持续时间、战场态势变化的复杂程度,还是从战争对各种资源的调配程度、战场地域的广阔程度、战场内外军事与政治多种手段的综合运用、军事科技发展对战争产生的新影响、决战结果对当时局势以及后世的影响等方面综合比较来看,春秋时期的战争相对于战国末期的战争来说,各方面都要小的多,将领的综合影响能力自然也会有所差别。

回答:

“四大名将”的说法出自南北朝时期的启蒙读物《千字文》:“起翦颇牧,用军最精。宣威沙漠,驰誉丹青。”感觉更倾向于知名度而不是纯粹的军事角度,这从廉颇的入选就可以看出来,除了因为《史记》中与蔺相如的故事被大家熟知,以及长平之战一开始担任赵军统帅以外,最高光的时刻只有长平之战后痛击来犯燕军,胜仗大多是一些零碎战事。在个人看来,单纯强调取得了多少场胜利没什么意义,更要看这些胜利对于本国乃至天下格局有什么影响,白起王翦的战功都不用说,李牧不用说抗衡王翦秦军的战绩,光是痛击匈奴之战就仅次于赵武灵王。

他们四人之所以成为春秋战国时期的超级名将,最重要的原因还在于他们被隆重的记载到了《千字文》中。
南朝梁武帝时期,周兴嗣奉皇命编撰的用于皇子学习的《千字文》中,有“起翦颇牧,用军最精。宣威沙漠,驰誉丹青。”澳门威斯尼人平台 6澳门威斯尼人平台,
这句话,意思是说:秦将白起、王翦,赵将廉颇、李牧,用兵作战最为精通。他们的声威远扬到北方的沙漠,美名和肖像永远流传在千古史册之中。

按这一标准,吴起、赵武灵王、蒙恬这几个都可以超过廉颇,乐毅凭灭齐之战同样可以与前几位名将并列,这一战一来使燕国强大于一时,二来几乎灭亡鼎盛时期的齐国(齐闵王当时可是与秦昭王并称东帝西帝的,战国时期几乎绝无仅有),有人说他灭齐是联合了其他各国的军队,自己出力有限,我要说,首先,列国合纵有多难,看看前后几次无不失败就知道了,偏偏乐毅成功了,这本身就说明他的本领;其次,虽然有各国加盟,但灭齐主力仍然是燕军。所以论战绩,他是相当优秀的,和前面几位都有资格替掉廉颇,跻身四大名将之列。

这句话虽然让人无限崇敬,但却从另外一个方面说明,他们四个更多的显示出的是军事才干,而不是政治才能,也不是治国理政的才能,所以导致他们在政治角斗场中很狼狈,除王翦比较聪明外,几乎都没有什么好结果。军事天才们总是会显得特立独行,总是会显得豪爽耿直,肯定斗不过那些整天琢磨人的人。

回答:

大家不要小看这部《千字文》,他的影响力绝对是超一级的,在它成文之后,逐渐地成为了我国古代教育史上最早、最成功的启蒙教材,不仅是儿童识字的最基本课本,也被社会上各行各业所采用,已经影响深入到了人们的衣食住行之中。
文化启蒙教育的影响力真大,后世很多人就是因为它的说法,才认为起翦颇牧他们四人就是春秋战国时期最著名的将军,因为他们是自《千字文》普及之后,被中国最广大老百姓从心里默认并接受了的超级英雄!澳门威斯尼人平台 7

说起战国四大名将这就与一本书《千字文》,有着莫大关系,那为何《千字文》不把连破七十城的乐毅列入四大名将之一?

战国名人张仪就曾说过一句话:积羽沉舟,群轻折轴,众口铄金,积毁销骨。

首先,战国四大名将是指战国时代四位著名的将领。《千字文》中以“起翦颇牧,用军最精。宣威沙漠,驰誉丹青。”来形容这四位将领的功绩。乐毅除了连破七十城就没有多少耀眼的


假如,谁要是被获了诺奖的莫大师以反面形象写进小说的话,估计也会被未来的人们所耻笑,就像那被摸黑的隋炀帝、白脸的奸贼曹操、受人唾骂的陈世美、害死杨家将的潘美……
即使有人翻案,也改变不了大众口口相传强加给他们的形象。

战绩了与四大名将战功赫赫不同。

澳门威斯尼人平台 8

其次乐毅是靠五国之力才破齐,没有赵楚魏韩的支持,单依靠燕国是不能破齐的!再加上齐国国君也犯了一系列错误,乐毅太能有如此的耀眼的战绩!而四大名将则是依靠秦或赵一国之力打下辉煌战绩。

写到此时,我想到了一句跟他们功绩无关的话:宁可得罪君子,也不要得罪小人;宁可得罪小人,也千万不要招惹文人。

因此乐毅的战绩贡献不足与白起、廉颇、王翦、李牧能相提并论的!

秦始皇就是例子!

澳门威斯尼人平台 9回答:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注